Australia
La Secretaría de Promoción Turística Australiana se habrá gastado sus buenos morlacos en su promoción, asimismo como los pertinentes que la producción del film habrá invertido para llevar a cabo esta super producción bautizada Australia, que entre otros protagonizan dos australianos de ley como Nicole Kidman y Hugh Jackman, pero la verdad, que quieren que les diga, más allá de todo esto, me sigo quedando, por su originalidad, con el clásico estrenado allá por el año 1939 Lo que el Viento se llevó, protagonizado por Clark Gable y Vivien Leigh.
Porque seguramente una buena parte del público argentino que desde hoy estará colmando las boleterías a razón del estreno de la cinta en su país, cuando se cumpla el minuto 165 y la pantalla se esté poniendo negra para darle lugar a los innumerables créditos, coincidirán conmigo en cuanto a la inevitable comparación que surge entre Australia y Lo que el viento se llevó: la historia de amor entre una joven aristócrata que pasará de no saber hacer nada a convertirse en una guerrera y laburadora del campo que hereda, con un rudo granjero, las diferencias sociales y la difícil concreción de ese amor entre los protagonistas como consecuencia de la guerra que se disputa de fondo.
A mi juicio esta “coincidencia” es la principal flaqueza de la historia que dirigió otro australiano, Baz Luhrmann (y van…), la cual y capaz para los menos exigentes, que solo gustan de ver buenas historias de amor con magníficos e imponentes escenarios dominando la escena, sea lisa y llanamente anecdótico. Porque si hay algo que en Australia abunda y termina siendo también una estrella protagónica es la parafernalia visual que ostenta y muestra.
De todas maneras y más allá de estos detalles, Australia es una excelente alternativa que mezcla el romance, lo bélico y algo de historia.
Siguiente >> |
Sí, la película tiene algunos visos de la obra de Margaret Mitchell pero no su argumento, menos aún puntos en común entre los personajes. Scarlet O´Hara era un personaje mucho más complejo y rico, al igual que Buttler. Coincido que la fotografía y la grandiosidad del paisaje hacen de esta película un excelente entretenimiento, pero el personaje principal es el niño. Una criatura que además de hermosa tiene enorme presencia en la película. Así como la exposición de una cultura que es poco conocida ( la del habitante primitivo australiano), básicamente oral. Tiene gags cómicos como la escena de los canguros que resultan muy efectivos y entretenidos. Pero comparar a Australia con Lo que el viento se llevó es algo extremo. Esta película es hermosa y entretenida, la otra es simple y llanamente la 3ra gran película de Hollywood y el 2do gran romance de la pantalla. _Dentro de 100 años más- Lo que el viento se llevó seguirá siendo una maravillosa obra de arte y de Australia sólo nos quedarán los paisajes, los ojos castaños y abiertos del niño y punto. Yo la recomiendo, en especial a las personas románticas porque además de la historia es maravilloso ver un cielo estrellado en Australia.