Cine > Película / Trailers / No a Los Papelones : Tralier y Opinion

No a Los Papelones : Tralier y Opinion

El director de este trabajo es el argentino Eduardo Montes-Bradley. Realizo un documental sobre la protesta de Gualeguaychú, “No a los Papelones”

Con ver solo el primer tráiler nos choca y mucho la tono desafiante que usa el director para expresar sus ideas, estoy a favor de la libre expresión pero creo que en varias ocasiones se les falta el respeto a los habitantes de Gualeguaychú y del resto de Argentina.

Por el momento esta producción no se emitirá en ninguna sala argentina, ya que segun el mismo director comenta en Ansalatina.com :”El tono desafiante con que fue concebido asusta a los distribuidores, que hoy prefieren no estrenarla por temor a las represalias del gobierno y de los sectores más fundamentalistas que se oponen a la instalación de las plantas”.

Creo que el director dio este tono tan critico y repito irrespetuoso en muchas ocasiones con el único fin de lograr prensa y notoriedad. Por el momento no puedo criticar la película ya que no le he visto, pero en base a los avances podemos decir que es un trabajo meramente critico y sin aportes concretos.

Les dejo aqui los trailers 2 y 3 para que los vean y puedan opinar al respecto:

Comparte tu opinión

10 Opiniones to “No a Los Papelones : Tralier y Opinion”

  1. No Lo Sabias » Blog Archive » No a Los Papelones el 22 Diciembre, 2006 a las 3:42 pm

    […] Lo comentamos en CinemaNet pero creo que es un tema que tambien merece ser comentado y debatido en NLS. […]

  2. Gustavo Jumilla el 24 Diciembre, 2006 a las 10:29 am

    Realemnte hay que felicitarlo al tipo…

  3. sebas el 25 Diciembre, 2006 a las 8:00 pm

    Me parece muy mal que malversen estos temas…la empresa contamina y perjudicará a los propios uruguayos…aunque ahora no se den cuenta en pocos añis estarán cagando tumores…y eso es muy peligros..alguien debería mostrarles lo dañino de esa empresa

  4. miguel el 27 Diciembre, 2006 a las 4:00 pm

    Sebas..

    No te preocupes tanto por nosotros, dejanosló que nos arreglamos solitos.

    Ya no se trata de si contaminan o no contaminan , se trata de que mierda tienen que meterse en los asuntos del vecino, se trata de que Uruguay jamás les fue a reclamar nada cuando desparramaron la fiebre aftosa en nuestro ganado, de cuando nos cagaron con los bancos, etc etc etc.

    Sólo es un asunto de respeto y de meter sus narices en sus asuntos..

    Ven la paja en el ojo ajeno y no ven el zorete en el propio?…

    Por que no van a manifestar a las 10 papeleras o pasteras repodridas que hay en el alto paraná y por las que Paraguay les tiene como 30 juicios?..
    Manga de mugrientos del primero hasta el último.

    mirá , yo no vivo en Uruguay , vivo afuera , y cada vez entiendo más por que no los quiere nadie, en el mundo, o al menos en los 15 o 20 países por los que he andado hasta ahora..

  5. Gabriel el 28 Diciembre, 2006 a las 8:23 pm

    Miguel

    Se nota que viajas mucho pero parece que no te detuviste en Gualeguaychú para ver donde se emplaza BOTNIA.

    Esta frente al balneario mas importante de la ciudad.

    En este caso no es paja en ojo ajeno es sorete en rio propio.

    Sospecho que debe ser por eso que protestan por botnia y no por las otras 10 papeleras que contaminan en el pais.

    No obstante eso tengo entendido que la gente de gualeguaychú que se preocupa por las papeleras de Uruguay apoya a gran cantidad de entidades que se preocupan por la contaminación del alto paraná.

    A lo mejor pasas mucho tiempo en el avión y los medios de comunicación que poseen papeleras contaminantes en el alto paraná no te lo contaron.

    Sería una buena idea ir al lugar y sentarse a charlar un poco con la gente antes de emitir opiniones apresuradas.

    Con respecto a que no los quiere nadie en el mundo no se bien a quien te referis.

    Si te referis a los ambientalistas de gualeguaychú me sorprendería que en los 20 paises que conoces sepan del conflicto, sería una grata noticia.

    Si te referís a los argentinos, lamento comunicarte que en los otros 20 paises donde anduve yo la impresión que tienen de los argentinos no es tan mala como comentas vos.

    un abrazo

  6. GUAMBIA el 03 Enero, 2007 a las 5:47 pm

    bueno yo estoy fuera del paisito, pero todo lo que estan haciendo en los puentes esta fuera de todo lo que consierne a “BOTNIA” como todos decimos del lado Argentino hay como 23 papeleras y “NUNCA, NUNCA” los yoruguas dijmos algo, vivimos y dejamos vivir, porque al fin y al cabo nos divide un puto rio para que podamos navegar en el sin tener ningun tipo de discrepancias; de esta forma con el blokeo lo unico que causan es de no avanzar como paises del tercer mundo y seguimos siendo atropellados por el mounstruo imperialista del norte.si mas que decir “MUCHACHOS SEAMOS UNIDOS”, un gran abrazo.
    GUAMBIA

  7. Gaucho Cortero el 12 Enero, 2007 a las 11:43 am

    AMBIENTALISTA: Dícese de aquella persona que no DEFECA, no ORINA y nisiquiera expulsa GASES de su cuerpo. Especie en vias de extinción. Se encuentra en la zona centro-sur de sudamérica, cerca de los ríos y especialmente Puentes. Ya ha perdido su pelaje y se confunde a veces especialmente con los seres humanos normales. Acampa en zona de tráfico y cuando se les excita pueden ser peligrosos. La última comunidad que se sabe habita en Argentina sobre las márgenes del Rio Uruguay. Su estado de desarrollo es muy rudimentario. Si los visita no lleve PAPEL, este elemento los pone nerviosos.

  8. Gaucho Cortero el 12 Enero, 2007 a las 11:45 am

    EDUARDO MONTES BRADLEY PRESIDENTE

    PARA QUE LA ARGENTINA CAMBIE

    PARA QUE SEA EL FIN DE LOS IMBÉCILES

    VOTE

    EDUARDO MONTES BRADLEY PRESIDENTE

    Y is no lo dejan votar… no importa
    Tampoco lo dejan circular
    Tampoco lo dejan ver una pelicula…

  9. El gran simulador el 19 Febrero, 2007 a las 3:44 pm

    “Un hartazgo exasperado, liberador, que permite decir exactamente lo que se piensa, sin las intermediaciones represivas de la conveniencia o de la sociabilidad. El gran simulador es una enorme, ruidosísima puteada contra la estupidez. En la previsible oleada de críticas que se desató cuando se supo (o se imaginó) el contenido de la película, muchos calificaron a Montes-Bradley como un mero provocador. Y eso es justamente lo que es: el provocador que necesitábamos, el que nos dijera lo que a veces pensamos y nadie se atreve a decir.” Gustavo Noriega, El Amante, Buenos Aires

    La película es un gran teatro del ansurdo llevado por un personaje volcado al dadaísmo que obliga a reflexionar sobre nuestras propias lenguas culturales. La irreverenccia de Montes-Bradley es un llamado a la discusión donde haya menos enojos y más reflexión. Horacio González, Director de la Biblioteca Nacional. Buenos Aires.

    “El filme de Montes Bradley es una sátira, una humorada a risa franca; una farsa hecha y derecha; una comedia cinematográfica concebida como una oposición dialéctica; una mirada lúdica, impiadosa, arrojada, quizás valiente, quizás frívola, o al menos despreocupada pero siempre divertida o más bien festejante, a una intransigencia colectiva que la puesta en escena transforma en estupidez consuetudinaria. Un desenmascaramiento del peronismo rural y urbano desde la vereda de enfrente, que no queda en la orilla oriental del río Uruguay. Un arrojo humorístico políticamente más cercano a una rediviva y antipopulista revisión del Cándido de Voltaire que a cualquier tratado (anti)marxista.” Ronald Melzer, Brecha, Montevideo.

    “El espectador sale remachadamente convencido de que los perseverantes ecologistas piqueteros sufren de algo parecido a un retraso mental que les impide disceir claramente entre un poquito de olor a huevo podrido y una hecatombe ambiental. Véala y comprobará que identificar a los estúpidos en la película de Montes-Bradley es mucho más fácil que en la vida real.” Natalia Uval, La diaria, Montevideo.

    Montes-Bradley no es un fantasma recorriendo Occidente, pero tanta es la estupidez y la ceguera reinante, tanta la intolerancia a que a nuestras causas justas aparezca alguien que se oponga, que desde el vamos, sin que nadie sepa de qué habla, se convirtió, de un día para otro, en objeto de escaio público por parte de los asambleístas de Gualeguaychú, poniendo en evidencia la estupidez que el mismo Montes-Bradley denuncia en su documental. Guliiermo Piro. Perfil. Buenos Aires.

    En la tradición de las Vidas de muertos de Ignacio B. Anzoátegui, Montes-Bradley es abiertamente escandalizador y recorre ese género infrecuente que podría clasificarse en una acción única: patear el tablero Julián Gorodicher. Página/12. Buenos Aires.

    Con toques de humor e ironía, la película aporta una lectura distendida y enérgica del conflicto, que no se ha visto en los medios de cominicación Laura Gandolfo. Búsqueda. Montevideo.

    Se carga de ironías y plantea hipótesis que son de absurdo puro, pero que en su devenir se convierten en materia de choque para obligar a repensar una situación que nadie puede aceptar por racional. La película ha sacado su mejor partido a un proceso presente para convertirse en un valioso ensayo Henry Segura. El País. Montevideo.

  10. rafa el 22 Agosto, 2007 a las 6:46 pm

    jajaja uruguayos muertos de hambre….las cañas vive gracias a gualeguaychu…
    les dijieron va aver mucho trabajo….ya la mitad ya los hecharon pork se termino la obra…y ahora’? a juntar carton?…se ve q un pelotudo hiso una pelicula para ganar dinero..y ustedes le pagan el sueldo mientras el esta de vacaciones…
    pobres idiotas…
    son uruguayos…q mas se peude decir jeejeje